به نقل از «ایرنا»

همه علیه «بی بی»

تاریخ انتشار: ۱۰ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۱۰۹۲۷

به گزارش حوزه سیاست خارجی ایرنا؛ وقوع عملیات «طوفان الاقصی» در هفتم اکتبر(۱۵ مهر) را باید نقطه عطفی در پرونده جریان مقاومت و سرشکستگی برای رژیم صهیونیستی و بنیامین نتانیاهو قلمداد کرد.

نقطه عطف در جریان مقاومت از این روست که نیروهای مقاومت به طور خودجوش بدون برخورداری از نیرو و ابزار جنگ‌های کلاسیک، دست به حمله‌ای موفقیت‌آمیز زدند که مشابه آن ۵۰ سال پیش از سوی دو کشور مصر و سوریه با ارتش کلاسیک قدرتمند علیه رژیم صهیونیستی بوقوع پیوست.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

همچنین سرشکستگی برای رژیم صهونیستی این روست که این رژیم طی ۵۰ سال گذشته و پس از جنگ «یوم کیپور»، چنین عملیات غافلگیرانه ای را به چشم ندیده بود که ذیل مراقبت‌های بی‌وقفه دستگاه‌های قدرتمند اطلاعاتی مانند سازمان ضداطلاعات ارتش اسراییل (امان)، سازمان اطلاعات و امنیت داخلی (شاباک یا شین بِت) و سازمان اطلاعات و عملیات ویژه (موساد) رقم بخورد. عملیات طوفان الاقصی از این رو سرشکستگی برای بنیامین نتانیاهو است که وی هرگز باور نمی کرد پس از رکوردزنی ۶ دوره نشستن بر صندلی نخست وزیری رژیم صهیونیستی، عملیاتی تهاجمی غیرمنتظره چنین پایه‌های قدرت وی را متزلزل و نابود کند.

بنیامین نتانیاهو پس از عملیات طوفان الاقصی گرچه با حمایت تمام قد آمریکا، سیاست جنگ افروزانه هجوم به غزه را به بهانه انتقام از جریان مقاومت آغاز کرد، اما نتیچه پوچ با گذشت حدود ۹۰ روز از این لشکرکشی، مخالفان سرسختی را گرد او جمع کرده است.

طی هفته های اخیر پس از عملیات طوفان الاقصی، چند جبهه شامل «مقامات پیشین و احزاب سیاسی مخالف»، «مردم و خانواده اسرا»، «رسانه های اسراییلی» و «هم پیمانان نتانیاهو» علیه وی باز شده است.

جبهه مقامات پیشین و احزاب سیاسی مخالف
«یائیر لاپید» نخست وزیر سابق و رهبر ائتلاف مخالفان در رژیم صهیونیستی بلندترین و بی پرواترین صدا را در جبهه مخالف بنیامین نتانیاهو دارد.

وی که پس از طوفان الاقصی از حضور در کابینه جنگ بنیامین نتانیاهو خودداری کرد، تندترین انتقادات را نثار «بی بی» کرده و به صراحت خواستار برکناری وی از قدرت شده است.

یائیر لایپد ۲۲ آذر ماه در گفت وگویی ضمن انتقاد از سیاست‌های جنگ طلبانه بنیامین نتانیاهو با تاکید بر اینکه وی نمی‌تواند در رأس قدرت بماند، بنیامین نتانیاهو را به دروغ پردازی، تحریک و نفرت پراکنی متهم کرد.

«آویگدور لیبرمن» وزیر جنگ اسبق و رئیس حزب موسوم به «یسرائیل بیتنو» از دیگر مقامات رژیم صهیونیستی است که بنیامین نتانیاهو را زیر تاخت و تاز و انتقادات خود قرار داده است.

وی ۱۵ آبان ماه ضمن انتقاد از عملکرد کابینه جنگی بنیامین نتانیاهو اعلام کرد، منتظر استعفای «بی بی» است.

بنیامین نتانیاهو از نوازش رئیس سابق ستاد ارتش رژیم صهیونیستی نیز دور نماند. «دان حالوتس» ۶ دی ماه با بیان اینکه چشم اندازی از پیروزی در نبرد غزه وجود ندارد، خواستار برکناری بنیامین نتانیاهو از سمت نخست وزیری است.

جبهه ساکنان اراضی اشغالی و خانواده اسرای اسراییلی
تلاش ناکام بنیامین نتانیاهو در پی لشکرکشی حدودا ۹۰ روزه برای آزادی اسرای اسراییلی از دست نیروهای حماس، نارضایتی شهرک نشین‌های صهیونیستی را نسبت به وی افزایش داده است.

هفته گذشته جمعی از ساکنان شهرک های صهیونیستی دست به اعتراض و تظاهرات پنج روزه در پی بی‌توجهی کابینه جنگی بنیامین نتانیاهو به سرنوشت اسرای صهیونیست زدند.

اواسط آذر ماه نیز دیدار خانواده‌های اسرای صهیونیست با بنیامین نتانیاهو، چیزی جز ناسزا برای وی نداشت.

شبکه ۱۲ رژیم صهیونیستی از لحن تند حاضران در جریان نشست اعضای خانواده‌ اسرای صهیونیست و کابینه جنگ به ریاست نتانیاهو و نیز رد و بدل دشنام‌هایی بین آنها خبر داد.

به گزارش این شبکه، نمایندگان خانواده‌های اسرای صهیونیست این نشست را ترک کردند و آن را ناتمام گذاشتند.

۱۸ آذر ماه نیز هزاران نفر در تل‌آویو با برپایی تظاهرات ضددولتی در حالیکه پلاکاردهای با مضمون «حکومت خون استعفا» در دست داشتند، خواستار اقدام فوری برای آزادی اسرای اسراییلی در غزه و نیز نیز استعفای کابینه بنیامین نتانیاهو شدند.

مخالفت با بنیامین نتانیاهو همچنین به صف نظامیان زخمی صهیونیست نیز رسیده است. منابع اسراییلی ۷ دی ماه گزارش دادند که نظامیان زخمی صهیونیستی در یکی از بیمارستان‌های فلسطین اشغالی حاضر به دیدار با بنیامین نتانیاهو نخست وزیر این رژیم نشدند.

در کنار این اعتراضات مردمی، نتایح نظرسنجی ها نیز برای بنیامین نتانیاهو حاوی خبرهای خوبی برای وی نیست. جدیدترین نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که ۷۵ درصد ساکنان سرزمین های اشغالی، بنیامین نتانیاهو را مسئول شکست هفتم اکتبر می دانند.

جبهه رسانه های اسراییلی
رسانه های صهیونیستی نیز در انتقاد از عملکرد بنیامین نتانیاهو عقب نمانده اند.

روزنامه هاآرتص ۱۹ آذر ماه در گزارشی ادامه حضور بنیامین نتانیاهو در منصب نخست‌وزیری را عامل نابودی رژیم صهیونیستی معرفی و کابینه او را کابینه بزدلان توصیف کرد. این روزنامه در گزارش خود نوشت: بنیامین نتانیاهو باید از صحنه سیاسی حذف شود و ادامه حضور وی در عرصه سیاسی به نابودی اسرائیل منجر می شود.

هاآرتص استعفا ندادن نتانیاهو از نخست وزیری پس از شکست از مقاومت فلسطین را ناشی از نانجیب بودن وی دانست و افزود: اینکه حتی یکی از اعضای ائتلاف حاکم نیز خواهان استعفای نتانیاهو نشده یا خودش استعفا نداده، به خوبی ثابت می کند بزدل ها هم توان تشکیل کابینه را دارند.

این روزنامه اسراییلی همچنین در گزارشی دیگر، سران سیاسی و نظامی رژیم اسراییل را به کتمان حقایق مربوط به جنگ در نوار غزه از جمله آمار واقعی تلفات نظامیان صهیونیست متهم کرد.

همچنین روزنامه صهیونیستی «معاریو» ۲۵ آذر ماه در گزارشی به ناکامی سیاست جنگی بنیامین نتانیاهو پس از عملیات طوفان‌الاقصی و حمله به غزه اشاره و اعتراف کرد که پس از ۷۰ روز جنگ میان ارتش اسراییل و فلسطینیان هیچ نشانه ای از شکست حماس مشاهده نمی شود.

روزنامه صهیونیستی «یدیعوت آحارونوت» نیز در همین پیوند و با اشاره به کشته شدن شمار زیادی از اعضای تیپ مخصوص «گولانی» ارتش رژیم صهیونیستی در نبردهای زمینی با رزمندگان مقاومت در نوار غزه نوشت، تیپ «گولانی» روزهای دردناک و غم انگیزی را می گذراند.

در بحبوحه بالا گرفتن انتقادها از ناکامی بنیامین نتانیاهو در مدیریت جنگ غزه، رسانه‌های صهیونیستی از جمله پایگاه صهیونیستی «مکان» به نقد عملکرد سیاست های اقتصادی وی پرداختند و تصریح کردند، اقدامات وی باعث نابسامانی ۲ میلیون اسراییلی در سرزمین‌های اشغالی شده سبب کوچ آنها به زیر خط فقر شده است.

جبهه هم پیمانان نتانیاهو
گرفتاری های بنیامین نتانیاهو تمامی ندارد و اعتراض ها هر روز شعاع وسیع‌تری به خود می گیرد و اکنون به دایره خودی‌ها و هم پیمانان «بی بی» رسیده است.

پایگاه خبری عربی ۲۱، ۱۲ آذر ماه در گزارشی از اختلافات بین بنیامین نتانیاهو و یوآو گالانت وزیر جنگ رژیم صهیونیستی پرده برداشت.

این منبع خبری، یوآو گالانت به دلیل اختلاف با بنیامین نتانیاهو از شرکت در کنفرانس مطبوعاتی مشترک با نخست وزیر این رژیم برای گفت و گو درباره آخرین تحولات پس از شروع مجدد حملات علیه مردم بی گناه و مظلوم غزه خودداری کرده است.

کانال ۱۱ تلویزیون رژیم صهیونیستی نیز ۱۴ آذر ماه از جنگ قدرت در آستانه عزل بنیامین نتانیاهو خبر داد و تصریح کرد «نیر برکات» وزیر اقتصاد قصد دارد تا رهبری بنیامین نتانیاهو بر حزب لیکود را به چالش بکشد.

سخنگوی حزب شاس متحد حزب لیکود نیز حضور بنیامین نتانیاهو را در قدرت حتی در صورت پیروزی بر مقاومت فلسطین، غیرممکن دانست.

«آشر مدینا» با انتشار مقاله ای در یک نشریه اسراییلی خواستار برکناری بنیامین نتانیاهو نوشت: بعد از شکست بزرگ هفت اکتبر، نخست وزیر دیگر حتی از حمایت متحدان سیاسی اصلی خود نیز برخوردار نیست.

وی در این مقاله به کاهش جایگاه حزب (لیکود) بنیامین نتانیاهو در نظرسنجی ها اشاره کرد و افزود: همه نظرسنجی ها حاکی از آن است که اگر انتخابات برگزار شود، حزب لیکود و دیگر احزاب متحد آن شکست خواهند خورد.

سخن آخر اینکه، بنیامین نتانیاهو افزون بر مقابله با این چهار جبهه داخلی، با جبهه پنجم و بزرگتری در ابعاد بین المللی و افکار عمومی مردم جهان درگیر است.

از زمان حمله ارتش رژیم صهیونیستی به غزه و کشتار هزاران نفر از مردمان و کودکان فلسطینی، اعتراضات متعددی از جانب کشورها، مقامات سیاسی، گروه ها، احزاب و مردم نسبت به این اقدام صورت گرفته و این امر باعث نگرانی بنیامین نتانیاهو و اعتراف وی به افزایش فشارهای بین‌المللی علیه رژیم صهیونیستی شده است.

بنیامین نتانیاهو بازنده قطعی جنگ غزه است؛ زنگ‌ها برای «بی بی» به صدا در آمده است و او نمی تواند صدای این زنگ‌ها را زیر غرش مهیب بمباران غزه پنهاد کند.ز: ام غ

سیاست خارجی تحلیل و گزارش ۰ نفر امید غیاثوند برچسب‌ها نوار غزه رژیم صهیونیستی بنیامین نتانیاهو طوفان الاقصی

منبع: ایرنا

کلیدواژه: نوار غزه رژیم صهیونیستی بنیامین نتانیاهو طوفان الاقصی نوار غزه رژیم صهیونیستی بنیامین نتانیاهو طوفان الاقصی رزرو هتل نزدیک حرم امام رضا بنیامین نتانیاهو بنیامین نتانیاهو بنیامین نتانیاهو عملیات طوفان الاقصی اسرای صهیونیست رژیم صهیونیستی نظرسنجی ها نخست وزیری کابینه جنگ آذر ماه نخست وزیر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۱۰۹۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ابعاد رویکرد آمریکا و رژیم صهیونیستی در غزه

به گزارش خبرگزاری مهر، پایگاه خبری مرکز مطالعاتی «الزیتونه» در مقاله‌ای به بررسی رفتارشناسی آمریکا طی شش ماهه گذشته جنگ غزه پرداخته و می‌نویسد که آمریکا در شش ماه گذشته به صورت گسترده و در سطح بالا به مدیریت جنگ طوفان الاقصی در غزه پرداخته و به عنوان شریک کامل رژیم صهیونیستی در این جنگ تجاوزکارانه مشارکت کرده است.

دولت آمریکا با وجود مشغولیت در مدیریت پرونده روسیه و جنگ در اوکراین و همچنین رقابت با چین، خود را ناگزیر دانست تا بار دیگر به صورت قوی وارد درگیری‌های منطقه شود، چرا که احساس کرد ساماندهی ساختارهای امنیتی و نظامی و اقتصادی در منطقه که آنها را پیش از این طراحی کرده بود؛ در آستانه فروپاشی است.

با وجود شکاف‌هایی که در مواضع دولت «جو بایدن» رییس جمهور آمریکا و کابینه «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی دیده می‌شود و با وجود اختلافاتی که در جزییات روند جنگ و مدیریت آن وجود دارد، تاکنون هیچ اختلاف نظری در خصوص اهداف این جنگ به وجود نیامده است. اختلافاتی که به صورت موقت بین آمریکا و رژیم صهیونیستی مطرح شده و برخی از آنها ماهیت شخصی دارد، به سطحی نرسیده که بتوان آن را اختلافات بین آمریکا و اسراییل قلمداد کرد.

الزیتونه در ادامه این مقاله تلاش کرده مولفه‌های سیاسی آمریکا در رفتار این کشور و مواضع آن نسبت به جنگ غزه و بررسی رویکردهای قریب‌الوقوع و قابل پیش‌بینی از آمریکا تا زمان برپایی انتخابات ریاست جمهوری در این کشور در اواخر سال جاری میلادی را ترسیم کند.

اول: رفتار آمریکا در تعامل با جنگ غزه

مولفه‌های رفتاری آمریکا و فعالیت‌های عملی این کشور در قبال جنگ غزه را می‌توان در موارد زیر برشمرد:

۱- ارایه کمک و پشتیبانی کامل و نامحدود از مواضع رژیم صهیونیستی و تامین مطالبات تل‌آویو برای استمرار جنگ سیاسی و نظامی و اقتصادی و همراهی کامل با تمامی اهداف اعلام شده اسراییل از جنگ.

۲- پذیرش کامل روایت رژیم صهیونیستی و چراغ سبز دادن به این رژیم نسبت به آغاز جنگ و استمرار آن و توجیه جنایت‌های وحشیانه اسراییل در غزه و نفی نسبت دادن این جنایت‌ها به اسراییل. دولت آمریکا همچنین سعی کرده اقدامات رژیم صهیونیستی را نقض قوانین بین‌المللی یا انسانی ندانسته و اتهامات متوجه این رژیم را رد کند.

۳- ارسال کشتی‌های جنگی آمریکا به منطقه برای تاکید بر حمایت کامل از رژیم صهیونیستی و تلاش برای ممانعت از مداخله مستقیم ایران و متحدان منطقه‌ای این کشور در این جنگ تا به این ترتیب رژیم صهیونیستی بتواند زمان لازم برای اجرای اهداف خود در غزه را به دست آورده و مانع از گسترش جنگ در سطح منطقه شود.

۴- تامین پوشش لازم برای تجاوزطلبی صهیونیست‌ها و به شکست کشاندن صدور قطعنامه‌های شورای امنیت در محکومیت اسراییل و الزام این رژیم به آتش‌بس دایم و پایدار. آمریکا در این راستا تاکنون سه بار ازحق وتوی خود ضد قطعنامه‌های شورای امنیت استفاده کرده است.

۵- افزایش فشار بر تشکیلات خودگردان برای انجام اصلاحات اساسی در ساختار این گروه فلسطینی در جهت متناسب‌سازی آن با معیارهای مورد نظر رژیم اسراییل برای مدیریت روند تحولات غزه بعد از جنگ.

۶- افزایش فشار بر کشورهای عربی و اسلامی و اتحادیه عرب و سازمان همکاری‌های اسلامی جهت خودداری از صدور قطعنامه‌های سیاسی شدیداللحن ضد رژیم صهیونیستی و انجام تلاش‌های گسترده برای قانع کردن طرف‌های عربی به مشارکت در ساختار امنیتی آینده مد نظر صهیونیست‌ها در غزه.

۷- دعوت مستمر از رژیم صهیونیستی برای اجازه دادن به ورود کمک‌های انسانی به غزه و دوری از هدف قرار دادن غیرنظامیان و کاستن از حجم تلفات در میان نظامیان خود در حد امکان، بدون اینکه جرائم مستمر رژیم صهیونیستی ضد غیرنظامیان و از بین بردن زیرساخت‌ها و بیمارستان‌ها و مدارس و مساجد و کلیساها با تسلیحات و موشک‌های آمریکایی را مورد نقد یا محکومیت قرار دهد.

۸- انجام عملیات هلی‌برن کمک‌های انسانی در غزه با هدف بهبود وجهه آمریکا در ابعاد انسانی و آغاز تلاش برای احداث بندری در مقابل سواحل غزه جهت تامین ابزارهای مربوط به ورود کمک‌های انسانی.

۹- دعوت به آغاز روند سیاسی بر اساس راه حل تشکیل دو دولت. این در حالی است که آمریکا می‌داند هیچ فرصتی برای موفقیت این روند سیاسی وجود ندارد؛ چرا که اسراییلی‌ها به شدت با برپایی دولت فلسطین مخالف هستند و این موضوع در مصوبات کنیست رژیم صهیونیستی گنجانده شده است.

۱۰- ادامه تلاش‌ها برای پیشبرد عادی‌سازی روابط بین عربستان سعودی و رژیم صهیونیستی و پشت سر گذاشتن مانع‌های این اتفاق که در نتیجه جنگ غزه پدیدار شده است. آمریکایی‌ها در این راستا توافق دفاع مشترک با سعودی‌ها امضا می‌کنند و قرار است ریاض را به تاسیسات هسته‌ای برای اهداف مسالمت‌آمیز تجهیز کنند. آنها همچنین وعده‌هایی مبنی بر تلاش برای برپایی دولت فلسطین در چهارچوب راه حل تشکیل دو دولت داده‌اند.

دوم: نقاط توافق و اختلاف در دیدگاه‌های آمریکا و رژیم صهیونیستی:

آمریکایی‌ها از زمان آغاز جنگ غزه همراهی کاملی با اهداف رژیم صهیونیستی در این جنگ از جمله در زمینه تحقق پیروزی نظامی و از بین بردن مقاومت فلسطین و جلوگیری از تبدیل شدن آن به تهدیدی ضد امنیت اسراییل و همچنین تلاش برای آزادی اسرای اسراییلی و تغییر موقعیت سیاسی نوار غزه و پایان دادن به حاکمیت حماس در آن از خود نشان دادند.

با این وجود دو طرف در خصوص برخی جزییات مدیریت جنگ، اختلاف نظر داشتند و دولت دموکرات آمریکا انتقاداتی را متوجه رفتارهای نتانیاهو و کابینه وی و برخی سردمداران راستگرای افراطی در سرزمین‌های اشغالی داشته است. از جمله مهم‌ترین این انتقادات زمانی بود که جو بایدن رییس جمهور آمریکا تاکید کرد نتانیاهو بیش از اینکه برای اسراییل سود داشته باشد، به زیان این رژیم رفتار می‌کند. وی به انتقاد از نحوه مدیریت جنگ غزه توسط نتانیاهو پرداخته است.

چاک شومر رییس اکثریت دموکرات در مجلس سنای آمریکا نیز اواسط مارس گذشته انتقاداتی را متوجه نتانیاهو کرده و او را متهم کرده که به مانعی در برابر سازش تبدیل شده و تسلیم مطالبات عناصر افراطی اسراییل شده است. شومر خواستار برپایی انتخابات زود هنگام در اسراییل شده و تاکید کرده که کابینه نتانیاهو دیگر برای تامین مطالبات این رژیم مناسب نیست.

نقاط اختلافی موجود بین دولت آمریکا و کابینه رژیم صهیونیستی را می‌توان در موارد زیر برشمرد:

۱- اختلاف نظر در خصوص جریانی که می‌تواند بعد از پایان جنگ غزه مسوولیت اداره این منطقه را در دست بگیرد. دولت آمریکا معتقد است که تشکیلات خودگردان با انجام برخی اصلاحات باید به عنوان تنها طرف فلسطینی همراه با آمریکا و رژیم صهیونیستی این مسوولیت را بپذیرد. آنها از دیدگاه وجود قدرت چند ملیتی عربی برای ساماندهی اوضاع امنیتی در نوار غزه نیز حمایت می‌کنند. کابینه نتانیاهو اما موضعی منفی نسبت به نقش آینده تشکیلات خودگردان در مدیریت غزه دارد و معتقد است که باید روشی منطقه‌ای برای مدیریت غزه متشکل از شخصیت‌های مطرح عشایر ارایه شود. مسوولان امنیتی این رژیم با تعدادی از شیوخ مورد نظر خود نیز دیدار کرده‌اند، اما این دیدارها نتیجه بخش نبوده است.

۲- اختلاف در خصوص مدیریت پرونده تبادل اسرا و انجام معامله در این رابطه. این در حالی است که رفتار بنیامین نتانیاهو و مواضع عملی وی هیچ تلاشی برای انجام معامله جدید برای آزادی اسرای اسراییلی در ازای آتش‌بس شش هفته‌ای را نشان نمی‌دهد. نتانیاهو طی هفته‌های گذشته مواضع سختگیرانه‌ای داشته که منجر به توقف مذاکرات شده است، وی حتی از دادن اختیارات لازم به هیئت مذاکره کننده اسراییلی نیز خودداری می‌کند. این در حالی است که طرف آمریکایی اصرار دارد این معامله انجام شود و در این رابطه بر میانجی‌های قطری و مصری برای ادامه تلاش‌ها فشار وارد می‌کند.

۳- اختلاف نظر در خصوص اشغالگری مجدد اسراییل در غزه و باقی ماندن طولانی مدت در این منطقه. آمریکا مخالفت خود را با دیدگاه‌های ارائه شده از سوی کابینه نتانیاهو در این خصوص مطرح کرده است. با این وجود دولت بایدن مخالفتی با حضور موقت رژیم صهیونیستی در غزه برای تامین اهداف جنگ از خود نشان نداده، ولی نمی‌خواهد این حضور به اشغالگری کامل در غزه منجر شود.

۴- اختلاف نظر در حجم و زمان انجام حمله نظامی گسترده به رفح: در حالی که کابینه نتانیاهو شور و شوق عجیبی برای انجام این حمله از خود نشان می‌دهد و مدعی است که این حمله می‌تواند توانمندی‌های نظامی حماس را فلج کرده و اهداف جنگ را برای اسراییل محقق کند و در شرایطی که مدعی شده عدم اجرای این مرحله به معنی پیروزی حماس در جنگ است، دولت آمریکا تلاش دارد این حمله را به تعویق بیندازد. بایدن از طرف اسراییلی درخواست کرده تا تضمین‌هایی برای جلوگیری از وقوع تلفات گسترده انسانی در نتیجه تمرکز زیاد شهروندان در رفح ارائه کند. آمریکایی‌ها گزینه‌های دیگری برای حمله به حماس و مقاومت و از بین بردن رهبران آن ارائه کرده‌اند و معتقدند که با این گزینه‌ها امکان جلوگیری از پیامدهای گسترده حمله احتمالی به رفح فراهم می‌شود.

۵- اختلاف نظر در خصوص مدت زمان ادامه جنگ: در حالی که نتانیاهو تلاش دارد جنگ را تا زمان نامحدودی ادامه دهد و تا زمان تحقق پیروزی کامل و رسیدن به اهداف، تجاوزهای خود را پیش ببرد؛ دولت آمریکا معتقد است محاسبات شخصی نتانیاهو و نگرانی وی از محاکمه نسبت به شکست در حمله ۷ سپتامبر باعث شده وی به گسترده‌تر کردن زمان جنگ پناه ببرد و نمی‌خواهد واقعیت عدم تحقق اهداف جنگ را بپذیرد. البته آمریکایی‌ها تغییر نسبی در مواضع خود در خصوص آتش‌بس دائم در غزه داده اند و این موضوع در پیش نویس ارائه شده در شورای امنیت -البته بر اساس چارچوب مورد نظر آمریکا- مطرح شد، پیش‌نویسی که با وتوی روسیه و چین و الجزایر مواجه شد.

۶- اختلافات علنی در خصوص کوچ اجباری فلسطینیان به خارج از غزه. کابینه رژیم صهیونیستی در ابتدای جنگ چنین طرحی را در نظر گرفته بود، اما با مخالفت مصر و بسته شدن گذرگاه رفح این طرح را کنار گذاشت. آمریکایی‌ها در ابتدا مخالفت صریح خود را با این طرح اعلام نکردند، اما وقتی مصر و اردن مخالفت خود را با آن اعلام کردند، گفتمان سیاسی آمریکا نیز به سمت مخالفت با طرح کوچ اجباری فلسطینیان پیش رفت.

ادامه دارد...

کد خبر 6080643